來源：網(wǎng)絡   編輯： mw

9月20日，真功夫原董事長蔡達標等被告被指控犯職務侵占罪、挪用資金罪以及抽逃出資罪一案再次在廣州市天河區(qū)人民法院開庭，這是繼8月30日和9月1日之后的又一場持久戰(zhàn)，在長達10個小時的庭審過程中，包括公訴人、被告人以及其辯護律師等各方在激烈的唇槍舌戰(zhàn)中多次擦出火花。

　　面對公訴機關的指控，沉默多時的蔡達標僅承認指控的第四宗挪用800萬元轉到科普達公司的犯罪事實，而對其余指控五宗犯罪事實則堅稱“完全與事實不符”。此外，蔡達標庭審過程強調自己受到不公平對待的質疑時稱，“一些知道事情真相的證人卻無法出庭作證”。真功夫庭審仍無有定論，而在法庭之外，真功夫的資本之路也再生波折。

　　無法出庭的“證人”

　　在庭審場外，《華夏時報》記者見到了蔡達標所言的無法出現(xiàn)的證人之一。

　　這位自稱從2007年便開始為真功夫提供企業(yè)咨詢服務的某企業(yè)管理中心負責人何先生接受《華夏時報》采訪時表示：“我熟知每一個事情的資金操作，但相關部門以我與真功夫有金錢合作關系為由，不允許我出庭作證。”記者后來從曾任真功夫公司管理層的人士處了解到，“幾乎每件收購案，何先生都從旁提出咨詢意見，跟蔡達標以及其他股東走得密切。”

　　“案發(fā)那時候，我和他們一起正在參與東莞市后備上市公司籌備會議。”何先生稱，那時的蔡達標已經看中了美國的某餐飲品牌，正在張羅一場大并購，希望在香港、臺灣設店，沖出亞洲。

　　作為合作者，何先生經常為真功夫以及蔡達標提供企業(yè)咨詢意見，特別是企業(yè)重組并購方向。在他看來，排除為了擺脫股權紛爭所作的努力，蔡達標所做的很多都為了能擴大公司資產，能夠順利做好并購重組。

　　“他一心為了盡快發(fā)展，一方面需要解決很多問題，”何先生指出蔡達標的所為并非完全無過失，“他畢竟在一些問題上打了"擦邊球"。”

　　在庭審現(xiàn)場，蔡達標時而單手托著腮幫、時而雙手緊握托著下巴，與林躍義、蔡亮標語調激動地辯護不同，蔡達標在陳述中語調平和、緩慢而有力。

　　持續(xù)了一整天庭審雙方激烈辯論，對于蔡家集體翻供，真功夫代理人稱，針對蔡達標、李躍義、蔡亮標3名主犯在庭審大面積翻供行為，真功夫公司作為受害者認為他們庭審的供述不應采信。此外，公司財務審計還發(fā)現(xiàn)蔡達標有其他虛假財務支出的行為，相信蔡達標違法犯罪涉及的金額遠不止公訴機關指控的數(shù)目，真功夫公司將保留起訴的權利。

　　何先生自稱親歷了公司多次的跌宕起伏，他深有感觸地強調，自己并不認為蔡達標是一個貪錢的人，“如果他貪，憑他的能力和地位，又怎么只是這些數(shù)字？”公開資料顯示，現(xiàn)年41歲的蔡達標，涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪以及抽逃出資罪3項經濟犯罪罪名，涉及金額逾3000萬元。

上市或擱淺

　　目前，真功夫案庭審仍未結束，真功夫的股權戰(zhàn)火仍未熄滅。

　　何先生以及其他知情人士亦透露，真功夫的上市之路很有可能已經擱淺，一些背后的勢力正在籌劃出手收購真功夫。

　　在這位為真功夫提供多年咨詢服務的合作者的眼中，目前真功夫交由誰管理幾乎都不能改變該公司發(fā)展，但是兩位創(chuàng)始人、股東糾纏至今，“這是兩敗俱傷，與真功夫有關的所有人權益都受到損害，無論是資方還是管理者，還是對于民族餐飲品牌而言。”

　　鷸蚌相爭，漁翁得利。那么誰是最大的利益者？此外，對于記者從了解真功夫人士處了解到，目前已有資方有意愿出手收購真功夫，但記者多番打聽，并沒有得到關于收購方的更多的信息。9月21日，記者向真功夫方面求證該消息，真功夫明確否認有關收購事宜。對此，何先生半開玩笑地稱現(xiàn)在正是收購的最佳時機，“到時候再看看誰出手吧”，他嘆息一聲后表示。

　　雖然業(yè)界有稱，真功夫公司目前已被蔡達標前妻弟潘宇海接手，該公司的公開資料顯示，截至2012年上半年，公司的營業(yè)收入比去年同期增長24.3%，利潤超過上年全年的利潤總額，預計今年全年取得的利潤將超過2008—2010年3年的利潤總和。

　　可是，在何先生看來，“企業(yè)的利潤是擺在那里，如果不擴張不進行大的動作，利潤肯定會增加。”他形容道，目前真功夫擴張的速度是歷年最慢的。

　　對于上市籌備工作，真功夫公司一直強調仍在進行中。但該觀點馬上遭到這位合作者的反對，對企業(yè)并購重組有著多年經驗的他則認為，目前真功夫的股權問題陷入僵局，股改并未成功，“上市無法繼續(xù)進行”。